Eläkkeelle päästävä 55-vuotiaana
Työelämätutkija Kimmo Kevätsalo totesi Huomenta Suomen haastattelussa, että eläkeiän alaraja pitäisi pudottaa 55 vuoteen (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/03/835108). Mitä mieltä olet asiasta?
Viesti poistettu koska sen kirjoittaja ei enää ole Studio55:n jäsen.
On ihan selkeää, että alaraja pitäisi pudottaa 55 vuoteen, kun yhteiskunta, työnantajat eivät tarjoa töitä enää sen ikäisille. Koko asenneilmasto on jo päästetty sellaiseksi, että kokeneita pidetään vain jarruttavina tekijöinä.
Siitä en kyllä mene takuuseen, että tämä kokonaisuuden kannalta on millään tasolla järkevää.
Mahdollisuus työntekoon tulisi tietenkin säilyttää niin vanhaksi kuin työhalua ja -kykyä on.
Mutta nyt tulisi ehdottomasti kiinnittä huomio n.50-60 vuotiaiden työttömien asemaan heti ja tehokkaasti!
Nämä ihmiset ovat kerinneet tehdä jo 40 vuoden työuran hyvinkin ja nyt laitettu ulos kaikista eläkeputki- ym kultaisten kädenpuristusten järjestelmistä ulos viime metreillä. Onko jonkun mielestä reilua?
Nämä ihmiset ovat maksaneet eläkemaksuja n.20% jokaisesta palkastaan vuosikymmeniä ja putoavat nyt 500e/kk kansaneläketasolle, jonka olisivat saaneet tekemättä päivääkään työtä.
Haastattelua en oo kuullu, mut mikä ettei, et 55:sena eläkkeelle...munkin eläkeikä olis ollu 58 ennenkuin se nostettiin 62 ja risat. ( epäsäännöllinen kolmivuorotyö) Eikös ole oikein, et nuorille sitä työtä ja yli viiskymppiset pääsisivät nautiskelemaan vapaasta pitkän työrupeaman jälkke ja ehkä saattaa sitä terveyttäkin viäl olla.
dsign54
2009-03-12 11:01On ihan selkeää, että alaraja pitäisi pudottaa 55 vuoteen, kun yhteiskunta, työnantajat eivät tarjoa töitä enää sen ikäisille. Koko asenneilmasto on jo päästetty sellaiseksi, että kokeneita pidetään vain jarruttavina tekijöinä.
Siitä en kyllä mene takuuseen, että tämä kokonaisuuden kannalta on millään tasolla järkevää.
Mahdollisuus työntekoon tulisi tietenkin säilyttää niin vanhaksi kuin työhalua ja -kykyä on.
Mutta nyt tulisi ehdottomasti kiinnittä huomio n.50-60 vuotiaiden työttömien asemaan heti ja tehokkaasti!
Nämä ihmiset ovat kerinneet tehdä jo 40 vuoden työuran hyvinkin ja nyt laitettu ulos kaikista eläkeputki- ym kultaisten kädenpuristusten järjestelmistä ulos viime metreillä. Onko jonkun mielestä reilua?
Nämä ihmiset ovat maksaneet eläkemaksuja n.20% jokaisesta palkastaan vuosikymmeniä ja putoavat nyt 500e/kk kansaneläketasolle, jonka olisivat saaneet tekemättä päivääkään työtä.
Asiaa puhut - samaa mieltä!
carpediem
2009-03-14 16:26
dsign54
2009-03-12 11:01On ihan selkeää, että alaraja pitäisi pudottaa 55 vuoteen, kun yhteiskunta, työnantajat eivät tarjoa töitä enää sen ikäisille. Koko asenneilmasto on jo päästetty sellaiseksi, että kokeneita pidetään vain jarruttavina tekijöinä.
Siitä en kyllä mene takuuseen, että tämä kokonaisuuden kannalta on millään tasolla järkevää.
Mahdollisuus työntekoon tulisi tietenkin säilyttää niin vanhaksi kuin työhalua ja -kykyä on.
Mutta nyt tulisi ehdottomasti kiinnittä huomio n.50-60 vuotiaiden työttömien asemaan heti ja tehokkaasti!
Nämä ihmiset ovat kerinneet tehdä jo 40 vuoden työuran hyvinkin ja nyt laitettu ulos kaikista eläkeputki- ym kultaisten kädenpuristusten järjestelmistä ulos viime metreillä. Onko jonkun mielestä reilua?
Nämä ihmiset ovat maksaneet eläkemaksuja n.20% jokaisesta palkastaan vuosikymmeniä ja putoavat nyt 500e/kk kansaneläketasolle, jonka olisivat saaneet tekemättä päivääkään työtä.
Asiaa puhut - samaa mieltä!
Sen verran korjausta, että muutaman vuoden pätkätyö tai työttömyys siinä loppuvaiheessa pudottaa kansaneläkkeenkin melkoisen alas. Esim. minulle tarjottiin 270 euroa/kk kansaneläkettä, jos nyt jäisin varsinaiselle vanhuuseläkkeelle ja siihen 678 euroa työeläkettä, niin kyllähän sillä vuokra-asunnossa elelee pois tiekseen.
ia
061125
2009-03-14 17:42
carpediem
2009-03-14 16:26
dsign54
2009-03-12 11:01On ihan selkeää, että alaraja pitäisi pudottaa 55 vuoteen, kun yhteiskunta, työnantajat eivät tarjoa töitä enää sen ikäisille. Koko asenneilmasto on jo päästetty sellaiseksi, että kokeneita pidetään vain jarruttavina tekijöinä.
Siitä en kyllä mene takuuseen, että tämä kokonaisuuden kannalta on millään tasolla järkevää.
Mahdollisuus työntekoon tulisi tietenkin säilyttää niin vanhaksi kuin työhalua ja -kykyä on.
Mutta nyt tulisi ehdottomasti kiinnittä huomio n.50-60 vuotiaiden työttömien asemaan heti ja tehokkaasti!
Nämä ihmiset ovat kerinneet tehdä jo 40 vuoden työuran hyvinkin ja nyt laitettu ulos kaikista eläkeputki- ym kultaisten kädenpuristusten järjestelmistä ulos viime metreillä. Onko jonkun mielestä reilua?
Nämä ihmiset ovat maksaneet eläkemaksuja n.20% jokaisesta palkastaan vuosikymmeniä ja putoavat nyt 500e/kk kansaneläketasolle, jonka olisivat saaneet tekemättä päivääkään työtä.
Asiaa puhut - samaa mieltä!
Sen verran korjausta, että muutaman vuoden pätkätyö tai työttömyys siinä loppuvaiheessa pudottaa kansaneläkkeenkin melkoisen alas. Esim. minulle tarjottiin 270 euroa/kk kansaneläkettä, jos nyt jäisin varsinaiselle vanhuuseläkkeelle ja siihen 678 euroa työeläkettä, niin kyllähän sillä vuokra-asunnossa elelee pois tiekseen. Niin ja siitä tietysti vielä verot pois, jotta silleen.
ia
Enpä kuullut sitä haastattelua, enkä itsekään olisi vielä silloin valmis lähtemään eläkkeelle, jos vain tämmöisessä kunnossa olisin. Mutta jos työnantajien asenteet yli viisikyppistä kohtaan eivät muutu, eihän tuolla työelämässä jaksa raataa. En ole saanut edes yhtä omalomapäivää, lomarahoja ei saa vaihtaa vapaaksi, ja muutenkin tuntuu, että työpanosta eikä ihmistä enää arvosteta. Itse olen kyllä joustanut, jättänyt ja perunut harrastuksia ja muita menoja, jos töissä tarvitaan. Työtoverit kyllä arvostavat. Lieneekö se sitten palkka tunnollisuudesta, että saa tehdä vain yhä enemmän töitä. Juuri kun tajuaa elämän rajallisuuden, siitä haluaisi myös nauttia harrastusten ja toki työnkin muodossa. Kun vain osaisi ja kehtaisi hakea sairaslomaa, mutta eipä vaan, kun ei kuitenkaan ole muuten sairas, on vain välillä niin väsynyt.
TTerveisiä vaan kaikille, Merimies on meriltä palannut ja metsästäjä on kotiutunut vuorilta. ( Stewensson ) olin tuossa töissä pienen keikan, kun luin näitä eläke asioita mitä nyt puhutaan foorumeilla ja televisiossa ym, ym, tulin siihen lopputulokseen.....Että minullakin joka olen vuodesta 1998 asti pessyt toisten vessoja kuurannut erilaisia jätöksiä oksennuksista kuukautis vuotoihin, laittanut aamiaiset ja lounaat... sekä päivälliset ,myös ilta ja yö palat ovat aina olleet ajallaan, vaikka oli sitten minkälainen myrsky tai puhuri pohjois atlannilla...Tulin siihen tul
Studio55
2009-03-12 09:43
Työelämätutkija Kimmo Kevätsalo totesi Huomenta Suomen haastattelussa, että eläkeiän alaraja pitäisi pudottaa 55 vuoteen (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/03/835108). Mitä mieltä olet asiasta?
okseen, koska meillä merimiehillä on sama laki kuin lentäjillä että kun on 55 vuotta ikää ja 40 vuotta mittarissa , niin eläkkeelle vaan ja nuoremmmille tilaa...Mitä sitä ahnehtia, infrakti vaanii kulman takana ym, ym, vaarat ,pitäisi osata nauttia elämästä niin kauan kuin on sitä mistä nauttia. Kielletty alle 18 vuotiailta,,,!!!!!! Palaan vielä tuohon wessojen pesuun, se oli leikin tekoa, mutta ajatelkaa hyvät ihmiset, kun suoraan rippikoulu tuolilta 15 vuotiaana menin ensimmäiseen laivaan töihin, ja ensimmäiseksi töiksen sain vaihtaa konepäällikön nainnin jälkeen ,huoran jättämät lakanat vaihtoon, arvaatkaa etosiko ,kaikki tuoksut ja hien ja pillun ja tupakan ja viinan ja oksennuksen ym,ym plus Flodira veden ja chanel 5 :sen tuoksu, että tällaista tänään , laitan jotain kuvia lisää kun kerkiän, kaikkea hyvää teille kaikille...Rakkaudella ..Ahti...
Oli kulunut noin 45 vuotta kun aloitin työelämässä, vaikka välillä opiskelin ja kasvatin perhettäni neljän kansalaisen verran, että pätkiäkin oli, kun pääsin eläkkeelle. Tuntui oudolta päästä eläkkeelle, olen kyllä kanssasi sitä mieltä, että se 55 vuotta olisi aika sopiva, ja jokainen saisi sen jälkeen päättää, jatkaako työelämässä. Nyt kun asiaa olen miettinyt,olen tullut itsekin siihen tulokseen, että voimia olisi kysynyt jatkaa vielä kolme vuotta tai pitempäänkin. Minä aloitin vanhainkodissa,päädyin lastensuojelulaitoksiin. Serkkupoikani lähti tai paremminkin karkasi merille, ja kyllä hänelläkin oli saman tyyppisiä tarinoita kun sinun. En tainnut uskoa silloin, hänelle työ kävi niin raskaaksi, että työura päättyi nuorena. Tarinaan liittyi muija joka satamassa ja kuningas alkoholi... Hyvää päivänjatkoa teille... j
merimies
2009-03-16 08:11TTerveisiä vaan kaikille, Merimies on meriltä palannut ja metsästäjä on kotiutunut vuorilta. ( Stewensson ) olin tuossa töissä pienen keikan, kun luin näitä eläke asioita mitä nyt puhutaan foorumeilla ja televisiossa ym, ym, tulin siihen lopputulokseen.....Että minullakin joka olen vuodesta 1998 asti pessyt toisten vessoja kuurannut erilaisia jätöksiä oksennuksista kuukautis vuotoihin, laittanut aamiaiset ja lounaat... sekä päivälliset ,myös ilta ja yö palat ovat aina olleet ajallaan, vaikka oli sitten minkälainen myrsky tai puhuri pohjois atlannilla...Tulin siihen tul
Studio55
2009-03-12 09:43Työelämätutkija Kimmo Kevätsalo totesi Huomenta Suomen haastattelussa, että eläkeiän alaraja pitäisi pudottaa 55 vuoteen (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/03/835108). Mitä mieltä olet asiasta?
hanna
Joo, ilman muuta eläkeikä 55 vuoteen! Kannatan! Lähtisin jo nyt, jos päävisin (viimevuonna mittari värähti jo viidenkympin lukemaan
. Ei olisi tekemisen puutetta, koska on harrastuksia ja ei aina viikonloppuna ehdi/viitsi tehdä "kaikkea". Joo, eläkeikä 55 vuoteen, kiitos!
Lähtisin jo nyt, jos päävisin (viimevuonna mittari värähti jo viidenkympin lukemaan. Ei olisi tekemisen puutetta, koska on harrastuksia ja ei aina viikonloppuna ehdi/viitsi tehdä "kaikkea". Joo, eläkeikä 55 vuoteen, kiitos!
Viesti poistettu koska sen kirjoittaja ei enää ole Studio55:n jäsen.
mesi54
2009-03-12 12:10Haastattelua en oo kuullu, mut mikä ettei, et 55:sena eläkkeelle...munkin eläkeikä olis ollu 58 ennenkuin se nostettiin 62 ja risat. ( epäsäännöllinen kolmivuorotyö) Eikös ole oikein, et nuorille sitä työtä ja yli viiskymppiset pääsisivät nautiskelemaan vapaasta pitkän työrupeaman jälkke ja ehkä saattaa sitä terveyttäkin viäl olla.
Minä kyllä katsoin ohjelmankin ja totesin, että onpa järkevästi ajatteleva ihminen ( vertaa Vanhanen ja Katainen). Minullakin oli alkujaan eläkeikä ensin 57v, sitten 58v ja vielä 60v, mutta lopuksi se olikin jo 64 ja risat. Tuo taas johtuu osaksi siitä, että nuorena hoitelin lapset ja sitten vasta menin töihin. Sitten vielä jäin osa-aikaiselle 58v, joten se nosti taas eläkeikää 2v. Lopussa vielä omasta halusta olin töissä puoli vuotta. Tasan 44v epäsäännöllistä kolmivuorotyötä tuli täyteen eläkepäivänä.
Minä olen sitä mieltä, että jokainen vointinsa ja halujensa mukaan saisi olla työelämässä, mutta muuten eläkeikää pitäisi laskea ja siten järjestää nuorille vastavalmistuineille töitä. Jos ei koulutuksen jälkeen heti pääse töihin, kynnys työelämään tulee korkeammaksi ja kun töihin pääsyn ehtona on vielä paljon työkokemusta. Mistä ihmeestä nuoret saavat sitä työkokemusta, jos heitä ei töihin oteta?
No oi voi sentään!
Kukahan täällä ne työt sitten tekisi ja eläkkeemm maksaisi saatikka kaikki sosiaaliset palvelut kustantaisi, kun hyvässä työiässä olevat ihmiset menisivät eläkkeelle.
Suuri joukko opiskelee kolmekymppiseksi saakka. He menisivät piipahtamaan töissä 25 vuotta ja nauttisivat hyvää eläkettä sitten 25-35 vuotta.
Nyt on jo valtava pula työtekijöistä. sitten se vasta mahdoton olisi, jos eläkeikä noin alas laskettaisiin.
Pitäisi pitää hyvää huolta ihmisten fyysisestä ja psyykkisestä kunnosta, jotta he jaksavat olla töissä kauemmin.
Minusta aktiivista työaikaa tulisi jokaisella (terveenä syntyneellä) olla n. 35 - 45 vuotta. Jos kuntoa, tarmoa ja osaamista riittää niin siitä vaan jatkamaan vaikka 75 vuotiaaksi.
Ihmisen henkinen kyvykkyys ei rapistu ollenkaan kovaa vauhtia, jos vähänkin päätään käyttää.
Se, että töihin kelpaisivat vain nuoret, ei ole pitänyt paikkaansa vuosiin. Paras ja luotettavin on monessa mielessä ollut keski-ikäinen nainen, jolla lapset eivät vaadi hoitoa ja jotka ovat kohtuullisen itsenäisessä suhteessa kumppaneihinsa.
Lisättäköön työn mielekkyyttä!
Huolehdittakoon työtä tekevien kunnosta, virkistymisestä ja lepoajoista!
Eläkkeelle vasta yli 65 vuotiaina, jos ihan sittenkään.
Onko sinulla näkemystä
ja kokemusta? Osallistu päivän
puheenaiheeseen!
Keskustelun säännöt
Täältä näet kaikki keskusteluaiheet
Tulevat aiheet ja vieraat
Avun tarpeessa? Katso nettikoulu!
Tutustu Studio55.fi-kasvoihin
Onko pajatso-sormesi vielä iskussa? Onko yksikätinen rosvo suosikkisi? Kokeile maksuttomia nettipelejämme!
