Käsittämätöntä
Tänään ohjelmassa esiintyy psykologi jonka luona kävin muutama vuosi sitten tutustumiskäynnillä exäni kanssa. Tuon puolituntisen aikana narsistinen exäni hurmasi täysin kyseisen psykologi Pirjo-Riitta Rintasen samalla kun minä sain kulla olevani täysin kyvytön nolla. Yllättävää oli se, että Rintanen peesasi täysin exääni kysymättä ollenkaan minun kantaani syytöksiin. Hän mm. ilmoitti että kärsin kliinisestä masennuksesta ja tarvitsen psykiatrin apua sekä lääkehoitoa. Hän ei kuulema voi minua auttaa. Huolimatta tästä hän kuitenkin sopi exäni kanssa meille uuden ajan!? Mietin vkolopun yli ja laitoin Rintaselle kohteliaan viestin, jossa ilmoitin ettei meidän välillemme syntynyt tarvittavaa luottamusta ja peruin osaltani ajan. Oli todella yllätys kun vuosi tapahtuneen jälkeen exäni kiikutti ero-oikeudenkäyntiin Rintasen laatiman lausunnon, jossa siteerattiin minua asioista joista emme olleet edes keskustelleet. Koko lausunto oli erittäin negatiivinen minun kannaltani ja täysin valheellinen: siinä mm. annettiin kuva että olimme tavanneet useaan otteeseen. Eroni oli todella raskas – olin sietänyt vuosia jatkuvaa henkistä ja fyysistä väkivaltaa. Lopulta muutimme lasten kanssa uuteen kotiin turvakodin kautta. Rintasen lausunto oli tässä tilanteessa se "viimeinen naula arkkuun". En mitenkään voinut käsittää että ihminen, jonka pitäisi ammattinsa kautta ymmärtää ja auttaa voisi syyllistyä näin törkeään valehteluun. Lausuntoa siteerattiin useaan otteeseen oikeudessa ja sen perusteella exäni sai mm. erittäin laajat tapaamiset lapseemme. Minä kärsin lausunnon takia unettomuudesta enkä järkytykseltäni kyennyt vuoteen viemään asiaa eteenpäin. Lopulta otin kuitenkin yhteyttä Väestöliiton psykologiin ja sain ohjeet miten toimia. Tein kantelun Psykologien eettiselle valiokunnalle ja he tutkivat tapausta vuoden ajan. Myös tämän tutkinnan aikana Rintanen väitti meidän tavanneen useamman kerran, vaikka tosiasiassa en ollut kertaakaan tavannut häntä kahdenkesken enkä muutenkaan tämän lyhyen tutustumiskäynnin jälkeen. Loppujen lopuksi eettinen valiokunta totesi Rintasen rikkoneen sekä Suomen että Pohjoismaiden alan eettisiä sääntöjä. Rintanen sai vakavat nuhtelut toiminnastaan. Näköjään hän kuitenkin jatkaa toimintaansa ja esiintyy myös asiantuntijana. Minulle tämä kyseinen terapeutti aiheutti monen vuoden painajaisen – VARSINAINEN AMMATTIAUTTAJA!
ps. Onneksi sain apua muualta – oli todellakin tärkeää kuula olevansa täyspäinen ja syytön perheväkivaltaan.
Hienoa pinkki, kun toit rohkeasti julkisuuteen suuren kokemasi vääryyden. Hienoa myös ettet alistunut kohtaloosi, ja jaksoit viedä asian eteenpäin vielä vuodenkin kuluttua, moni varmaan samalla kohtalolla murjottu olisi ajatellut että antaa olla, en jaksa.
Tapasin loppuvuonna tuttavani vuosikymmenten takaa. Hänelle oli käynyt tismalleen samalla lailla, uhrista tuli syytetty. Narsistimies onnistui myös hurmaamaan terapeutin. Sitkeän väännön jälkeen asiat vihdoin loksahtivat paikoilleen, kun mies puhui itsensä pussiin monista valheistaan.
Tämä terapeutti ymmärsi sentään pyytää lopulta syvästi anteeksi vakavaa virhettään. Kertoi jopa vuosien jälkeen heidän uudelleen tavattuaan kärsivänsä edelleenkin asiasta, ei taida unohtua koskaan.
Mistähän näitä narsisteja oikein riittää? He ovat hyvin huolestuttava, pahanlaatuinen syöpä nyky-yhteiskunnassamme, usein näitä löytyy johtavilta paikoilta liike-elämässä, ammattiyhdistystoiminnassa, kunnallispolitiikassa, armeijassa jne
Ilmeistä on, ettei minkään alan koulutuksessa taideta osata kouluttaa varomaan näitä hurmuripsykopaatteja. Kusettavat mennentullen lääkäreitä, lakimiehiä, poliiseja, ammattiauttajia eli lähes kaikkia kohtaamiaan ihmisiä. Omaiset ja esim työkaverit huomaavat taudin yleensä ensimmäisinä, jotka ovat paljon tekemisissä heidän kanssaan.
Irtipääseminen on usein yhtä tuskaa ja kärsimystä. Psykopaatit kun ovat huipputaitavia manipuloijia ja menettäessään otteensa heistä tapaa tulla kostajia. Jotkut ovat väkivaltaan turvautuvia tai ainakin sillä uhkaavia heikompaansa kohtaan, tai itsemurhalla uhkaavia.
Hyvää jatkoa sinulle!
Naiset ovat mahtava protestiliike sitä ajattelua vastaan,että ainoa kiihoke työntekoon olisi raha.
Vaikka he työmarkkinoilla saavat kolmasosan, jopa puolet huonompia palkkoja kuin miehet,heillä on silti "varaa" tehdä toinen mokoma työtä pelkästään läheistensä iloksi ja omaksi tyydytykseksensä.
Hilkka Pietilä
Onko sinulla näkemystä
ja kokemusta? Osallistu päivän
puheenaiheeseen!
Keskustelun säännöt
Täältä näet kaikki keskusteluaiheet
Tulevat aiheet ja vieraat
Avun tarpeessa? Katso nettikoulu!
Tutustu Studio55.fi-kasvoihin
Onko pajatso-sormesi vielä iskussa? Onko yksikätinen rosvo suosikkisi? Kokeile maksuttomia nettipelejämme!